A inapetência estratégica da burocracia política facapeana e o triunfo da ciência

Em um estudo (2002 p. 82) intitulado A Ambição Move o Mundo, a firma global de consultoria empresarial Arthur D. Little observa:

Um bom indicador do ritmo de mudanças é o tempo necessário para que o conhecimento humano total dobre.

No final do primeiro milênio, ele dobrou em cerca de 200 anos; no início da Revolução industrial, foram necessários cerca de 30 anos;

e hoje em dia isso acontece cada cinco anos.

Para os pesquisadores da Arthur D. Little (ibdem), “A estratégia orientada pela ambição destina-se a criar condições para a busca de metas compartilhadas de gestão […]. A Facape, por esse ponto de vista proposto, está reconhecidamente na contramão da história mundial. Digo isso, porque padecemos de uma quase inércia em termos da produção e da publicação científicas, quando não de descaso crônico.

À exceção de um esforço extraordinário empreendido por alguns colegas professores-pesquisadores e alunos da Facape, porém, de forma isolada – porque não contamos com políticas efetivas de iniciação científica, de apoio à pesquisa e à publicação dos seus resultados à sociedade –, ficamos à deriva, sob a falta de visão e ambição estratégicas da presidência da Facape e de alguns dos seus assessores diretos, nesses pormenores.

Recentemente, o Conselho de Ensino Pesquisa e Extensão (CEPE) da Facape aprovou o financiamento da minha ida a Lisboa (muito embora até a presente data eu não tenha sido formalmente notificado dessa decisão pela presidente desse Conselho Superior), a despeito da má vontade de alguns poucos dos seus integrantes, para a defesa pública do artigo Globalização e Estratégias Para o Sector Vitivinícola Brasileiro: O Pólo Emergente do Vale do São Francisco (anexo) – tratando do estudo que fiz e que conduziu à minha dissertação de mestrado – , durante o 2º Encontro Luso-Brasileiro de Estratégia e 2º Encontro SLADE Brasil (Sociedade Latino Americana de Estratégia)[1]. Conclusão: o tempo passou, o evento científico já ocorreu, e esse professor não foi oficialmente cientificado dos fatos.

Lá estiveram, para defesa pública dos seus respectivos artigos, gurus da estratégia empresarial brasileira, portuguesa e da América Latina, à exemplo dos brasileiros Adalberto A Fischmann, Martinho Isnard Ribeiro de Almeida, Alexandre Pavan Torres, o indiano Soumodip Sarkar (uma das cem maiores autoridades mundiais em inovação); sem falar na Comissão Científica que abrigou nomes de grande expressão científica, entre os quais o Prof. Walter Moraes/UFPE, Adalberto Fischmann/USP, Antônio Marcos Duarte Jr./IBMEC, Amilcar Ramos/ISCTE – Portugal, o Prof. Adriano Freire, da Universidade do Porto – Portugal, hoje um dos grandes nomes da estratégia empresarial na Europa, Amilcar Ramos/ISCTE – Portugal, entre outros.

Foi uma pena eu não ter podido ir, e participar da cerimônia de encerramento, quando teria sido recebido por esse professor, e também EM NOME DA FACAPE, a distinção do MELHOR ARTIGO nesse importante evento de estratégia empresarial da América Latina, do Brasil e de Portugal. Foi uma grande oportunidade perdida para todos nós, principalmente, para a divulgação e creditação da nossa Escola, que pretende ser um centro universitário…

Da minha parte já recebi os dois diplomas: o da apresentação do artigo (tarefa que coube ao professor António Sousa, da Universidade de Évora – co-autor do artigo), bem como o do melhor artigo do Slade Brasil 2008 – 2º Encontro Luso-brasileiro de estratégia, sob o tema geral Estratégias empresariais e globalização de mercados.

Recebo essa distinção com modéstia e com o sentimento do dever cumprido, além do que pude imaginar, e, creio que procurei honrar, da melhor forma que me foi possível, a minha Escola, os meus colegas, os alunos da Facape e a cidade de Petrolina; porém, temo pelo futuro da pesquisa, da produção e das publicações científicas da Facape.

Saudações acadêmicas e democráticas a todos.

Pedro Pereira

---

[1] Disponível em http://www.elbe2008.org/ . Acesso em: 09.12.2008.