Sim. A indignação está entre nós.

Hoje (09/10) nós tivemos um belo exemplo que a resistência existe e que a indignação é um sentimento presente entre as pessoas de bem e que pensam em uma Facape para todos e de todos.

De repente, a revolta pela adoção da "censura prévia" para os documentos emitidos pelos professores, onde os nossos estagiários do núcleo acadêmico (sem culpa nenhuma, diga-se de passagem) devem agora examinar tudo que é impresso nos equipamentos daquele setor, transformou-se no primeiro "Ato Coletivo de Indgnação e Resistência" às imposições, perseguições e intepretações do Estatuto e Regimento por conveniências e oportunidades.
Foi um belo manifesto; espontâneo, oportuno, forte e esclarecedor. Daquele momento, vão surgir novas indagações e oportunidades para que colocarmos para levantarmos a bandeira da resistência e da indignação.

Alguns pontos levantados neste pequeno ato, pelo Prof. Remígio, por mim, pelo Prof. Waldenir, pelo prof. Edmar e por vários colegas presentes ao ato, merecem esta postagem.

Hoje de manhã, alguns integrantes dos dois Conselhos máximos da Autarquia foram surpreendidos com uma convocação para uma reunião conjunta, programada para esta sexta-feira (10), as 11 horas, na sala de vídeo conferência da FACAPE. Seria mais uma reunião extraordinária, já que as ordinárias previstas pelo Regimento nunca acontecem. Mas, alguns detalhes chamaram atenção de seis dos conselheiros, que ainda pela manhã, solicitaram a remarcação da reunião além de outros questionamentos. Vamos a esses detalhes:

1 – A convocação foi feita em desacordo com o prescrito no § 2º do Art. 22 do Estatuto da AEVSF, ou seja, em menos de 48 horas da previsão da sua realização;

2 – A referida convocação foi feita por meio eletrônico, o que ainda não se constitui um meio confiável e eficiente para expedição de convocatórias desta natureza;

3 – A convocação não veio acompanhada das propostas a serem analisadas e deliberadas pelos Conselheiros, como também os respectivos relatórios emitidos pelos relatores, conforme preconizam as resoluções dos dois Conselhos.

Não podemos esquecer que cada Conselheiro representa uma categoria, um segmento. Ninguém pode pensar e agir individualmente. Esta forma de se votar propostas e projetos nos Conselhos, sem as devidas e adequadas análises estava se tornando frequente, mesmo tendo uma Resolução Interna que estabelece que para cada proposta ou projeto, será nomeado um relator que apresentará o seu relatório e que este fará parte da convocação.

Como bem destacou o prof. Waldenir, por diversas vezes, dentro dos Comunicados Gerais, foram deliberadas e votadas propostas.

Mas o que chamou atenção mesmo foi o penúltimo item da pauta, estrategicamente colocado para o final de uma reunião que, a princípio, começaria às 11h. Fatalmente, este item seria deliberado lá pelas 14h, no mínimo, quando o estômago já prevaleceria sobre o cérebro. Quando a vontade de terminar a reunião seria tão grande, que a proposta praticamente não teria discussão. Que pretensão! A nossa revolta e nosso sentimento de indignação ainda não corroeram nosso pensamento, nossa consciência. Nosso sentimento pelo coletivo, pelo que é de direito jamais deixaria que desviássemos nossa concentração para tal item da pauta.

E o que teria de tão importante esse item da pauta? Reproduzo o texto da convocação expedida pela Diretora-Presidente:

PAUTA
....

8 - Alteração do art. 38, § 2º e do anexo I do Estatuto da AEVSF.

Para poupar-lhes a busca pelo Estatuto e esse páragrafo em questão, reproduzo-o abaixo:

Art. 38. Os Diretores de Centros Acadêmicos são nomeados pelo Diretor-Presidente da AEVSF, para mandato de quatro (04) anos, com apoio em processo eleitoral do qual participam docentes, técnico-administrativos e discentes vinculados aos respectivos centros acadêmicos, em respeito às disposições contidas nos parágrafos abaixo.

§ 1º. ...

" § 2º. – O cálculo dos pontos percentuais, obtidos por cada chapa, obedecerá à fórmula abaixo, em que % VOT/P, % VOT/A e % VOT/T significam percentuais obtidos por uma determinada chapa nos segmentos, respectivamente, de professores, alunos e técnico administrativos.
Quanto a Pp, Pa e Pt, são os pesos percentuais, no formato decimal, atribuídos, respectivamente, a % VOT/P, % VOT/A e % VOT/T:

Pontos Percentuais Obtidos por uma Determinada Chapa= % VOT/P x Pp + % VOT/A x Pa + % VOT/T x Pt"

Resumindo, a proposta visa mudar critérios da eleição para Diretores dos Centros Acadêmicos. Que proposta é essa? De quem é essa proposta? Quem relatou? Onde está o relatório? Quem mais tomou conhecimento? Qual a verdadeira intenção dessa mudança? E comunidade acadêmica, foi ouvida? E depois dessa, vai vir a mudança de critério para eleição de coordenador? E Diretor-Presidente? Teremos um novo Hugo Chávez na FACAPE?

Ora, querer enfiar isso goela abaixo, é pretensão estéril, como disse o professor Agnaldo em seu comunicado mês passado. Não vamos permitir isso

Hoje, acendeu-se o pavio da resistência. Quem quiser junte-se a nós, mostre a cara, sem medo, sem receio. O bem sempre triunfará.